← Глава 1. ChatGPT и LLM Содержание Глава 3. Рабочие режимы: помощник, соавтор, редактор →

Глава 2. Искусство промпта

Глава 2. Искусство промпта: как получить нужный текст от ИИ

2.1. Введение: Почему промпт — это искусство

Когда ты открываешь окно чата и пишешь: «Помоги написать книгу про управление командой», ты разговариваешь с машиной, которая не понимает тебя — но может угадать, что ты хотел сказать.

Именно в этой тонкой грани между «угадать» и «понять» и рождается искусство промпта.


🤖 Почему это важно?

LLM — не телепат. Она не читает твои мысли, не знает контекста, не чувствует твоей экспертизы и аудитории, пока ты сам ей это не скажешь.

То, что ты получаешь, зависит от того, как ты попросил.

Промпт — это не просто вопрос, а инструкция, контекст, границы и направление одновременно.


🧭 Промпт — это бриф

Представь, что ты работаешь с командой подрядчиков.
У тебя есть сильный редактор, методолог, дизайнер презентаций, копирайтер.
Но если ты просто скажешь:
«Сделайте мне что-нибудь полезное про бизнес»
результат будет… случайным.

С LLM то же самое.
Ты — автор и заказчик.
ИИ — инструмент.
Промпт — это твой бриф: чёткая задача, аудитория, структура, акценты.


🧠 Почему хороший промпт — это не «чит»?

Иногда у начинающих авторов возникает иллюзия:
«Если я просто научусь правильно просить, ИИ напишет книгу за меня».

Но хороший промпт — это не магия, а результат мышления.
Чтобы задать сильный вопрос, ты сам должен понять:

ИИ не заменяет экспертизу и размышление. Он их ускоряет — если ты умеешь думать и формулировать.


🎯 Что будет в этой главе?

Ты узнаешь:


✍️ Работа над книгой с ИИ начинается с фразы:

«Представь, что ты…»

Остальное — дело техники, ясности мысли и точных слов.


Промпт — это инструмент, а не кнопка.
И чем лучше ты им владеешь — тем сильнее твоя книга.


2.2. Структура хорошего промпта

Если промпт — это искусство, то у любого искусства есть ремесло.
А ремесло начинается со структуры.

Плохо заданный промпт звучит как:

«Сделай полезно»
или «Напиши что-нибудь умное про менеджмент».

И в 9 из 10 случаев — результат разочаровывает.
Почему? Потому что модель не знает, чего ты на самом деле хочешь.


🔧 Четыре элемента хорошего промпта

Любой сильный промпт можно разложить на простую формулу:

Контекст → Задача → Формат → Уточнения

Разберём на примере:

«Представь, что ты эксперт по продуктивности с 10-летним опытом. Напиши раздел книги, объясняющий метод тайм-блокинга для занятых руководителей. Раздел — на одну страницу, в практичном и дружелюбном стиле, с конкретным примером из рабочего дня менеджера.»

Разбор:


📐 Как это работает на практике

Вот ещё несколько формул-промптов, которые работают почти всегда:

🎭 “Act as…” (Ролевая установка)

Act as a business consultant. Explain the difference between strategy and tactics for a small-business owner.

🧱 “Write a section that…” (Раздел)

Write a section that explains the Pareto principle and shows how a freelancer can apply it to their workload.

🧪 “Give me 3 versions of…” (Вариативность)

Give me 3 versions of an introduction to a chapter on financial literacy, each aimed at a different reader: a student, a young professional, and a retiree.

🧰 “Help me brainstorm…” (Генератор идей)

Help me brainstorm five real-world objections a skeptical reader might have to remote-work productivity, so I can address them in the book.


⚠️ Что будет, если пропустить элементы?

Промпт без структуры — как письмо без адреса. Вроде бы написано, но не факт, что дойдёт.


🧩 Бонус: шаблон, который можно использовать всегда

Представь, что ты [роль]. Твоя задача — [что нужно сделать]. Формат — [тип ответа]. Аудитория/тон/глубина — [уточнения].

Примеры:


Хороший промпт — это не длинно, а точно.
Не размыто, а направленно.


2.3. Типичные ошибки

Хороший промпт — это точный инструмент. Но как и любой инструмент, его легко использовать неправильно.
Здесь мы разберём самые частые ошибки, которые мешают получать качественные, точные и полезные ответы от языковой модели.


❌ 1. Слишком коротко

Плохо: «Напиши главу книги»
Почему не работает: модель не знает ни темы, ни аудитории, ни глубины. Вариантов бесконечно много — ты получишь что-то рандомное.
Лучше:
«Представь, что ты пишешь практическое руководство по личным финансам для людей 25–35 лет. Напиши вводный раздел главы про создание подушки безопасности. Раздел — 300 слов, с фокусом на простые шаги и снятие тревоги перед темой денег.»


❌ 2. Слишком абстрактно

Плохо: «Сделай полезнее»
Почему не работает: понятие «пользы» у всех разное. У модели — тоже.
Лучше:
«Сделай этот раздел практичнее: добавь пошаговый чек-лист, конкретный пример из жизни малого бизнеса и одну типичную ошибку, которую совершают новички.»


❌ 3. Смешение задач в одном промпте

Плохо: «Придумай тему книги, опиши целевого читателя, напиши план из 10 глав, потом первую главу, потом дай критику этой главы и предложи варианты продолжения»
Почему не работает: модель путается, что делать в первую очередь — результат получается поверхностным или непоследовательным.
Лучше: разбить на несколько промптов:  

  1. Помоги определить тему и нишу книги.
  2. Опиши целевого читателя (аватар аудитории).
  3. Составь план из 10 глав.
  4. Напиши первую главу.
  5. Проанализируй эту главу.
  6. Предложи варианты улучшения.

❌ 4. Недостаточный контекст

Плохо: «Продолжи главу»
Почему не работает: модель не знает, что было до этого. Без контекста она может выбрать не тот тон, не ту терминологию, не ту аудиторию.
Лучше:
«Вот предыдущий раздел [текст]. Продолжи главу в том же стиле. Книга — для начинающих руководителей, тон — практичный и поддерживающий. Раздел должен углублять тему делегирования и заканчиваться конкретным заданием для читателя.»


❌ 5. Противоречия внутри промпта

Плохо: «Напиши лёгкий развлекательный текст в стиле строгой научной монографии»
Почему не работает: сочетание тона и формата конфликтует. Модель может попытаться «совместить несовместимое» — результат получится странным.
Лучше:
Чётко выбрать направление или указать, что ты хочешь научпоп: серьёзную тему, поданную живо и доступно — тогда будет понятно, куда вести текст.


❌ 6. «Подразумеваемый» смысл

Плохо: «Сделай текст интереснее»
Почему не работает: модель не знает, что для тебя значит «интереснее»: больше примеров? Историй из практики? Цифр? Неожиданных выводов?
Лучше:
«Сделай текст убедительнее: добавь реальный кейс, подкрепи тезис статистикой и заверши раздел практическим выводом, который читатель может применить сегодня.»


❌ 7. Забытый формат

Плохо: «Опиши, как ставить цели»
Почему не работает: непонятно, на сколько слов, в каком виде, что важнее — теория, пошаговая инструкция или примеры.
Лучше:
«Опиши методику постановки целей по SMART, как если бы это был раздел практического руководства для менеджеров. 250–300 слов. Фокус — пошаговый алгоритм и один разобранный пример рабочей цели.»


🧭 Резюме

✍️ Хороший промпт — это не магия, а ясная инструкция.
Чем понятнее ты формулируешь задачу — тем качественнее ответ.
Модель — не телепат. Но она отличный исполнитель.


2.4. Параметры генерации

Когда ты вводишь промпт, модель создаёт текст, опираясь не только на твою инструкцию, но и на внутренние настройки генерации.
Это как крутилки на музыкальном пульте — от них зависит темп, креативность, объём и тональность текста.

Разберём основные параметры, которые ты можешь настраивать вручную (в интерфейсах вроде OpenAI Playground, Poe, HuggingChat и др.), или через специальные промпты.


🔥 Temperature (Температура)

Диапазон: от 0 до 1
Отвечает за: степень креативности, непредсказуемости

Пример:

  • Temperature 0.2: “Делегирование — это передача задачи другому сотруднику с сохранением ответственности за результат.”>
  • Temperature 0.9: “Делегирование — это не сброс балласта, а доверие, упакованное в задачу: ты отдаёшь штурвал, но остаёшься капитаном.”

⛲ Top-p (nucleus sampling)

Диапазон: 0.1–1.0
Отвечает за: широту выбора слов

Top-p ограничивает модель: она берёт только те слова, которые в сумме составляют p вероятности.
То есть, top-p=0.9 — модель выбирает из «топа» 90% вероятных слов.

💡 Часто используют либо temperature, либо top-p — не оба сразу. Если включены оба, они взаимодействуют непредсказуемо.


📏 Max tokens (Максимальная длина ответа)

Прямо влияет на: длину генерируемого текста.
Ограничение: зависит от модели и интерфейса (например, в ChatGPT — до ~4096 токенов).

Используй этот параметр, чтобы:

  • Получить краткий ответ (например, 100 токенов)>
  • Обрезать длинные списки или разделы>
  • Уложиться в лимиты интерфейса>

🎛️ Frequency penalty & Presence penalty

Обычно настраиваются через API или playground.

Пример использования:
Если ИИ повторяет один и тот же термин или мысль — увеличь эти параметры (от 0.1 до 1.0).


⚙️ Когда менять параметры?

Сценарий Temperature Top-p Комментарий
Генерация идей и заголовков 0.8–1.0 0.9 Максимум креатива
Написание главы в своём авторском голосе 0.5–0.7 0.7–0.9 Баланс
Точная инструкция (например, пошаговый алгоритм) 0.2–0.4 0.3–0.6 Минимум вольностей
Проверка фактов, логики аргументации 0.0–0.3 0.1–0.5 Никакой фантазии

🧠 Если ты используешь ChatGPT

В базовой версии (chat.openai.com) эти параметры недоступны напрямую, но их можно косвенно настроить через промпт:

Промпт:
«Ответь кратко и точно, опирайся только на проверенные факты, не добавляй ничего от себя.»
→ имитация низкой температуры

Промпт:
«Выдай 5 самых неожиданных подходов к теме, можно смело и нестандартно.»
→ имитация высокой температуры и топ-p


🧭 Резюме


2.5. Техники уточнения и улучшения

Промпт — это не раз и навсегда. Наоборот: работа с LLM — это итеративный процесс, где уточнения, правки и наращивание — норма. Чем точнее ты выражаешь свою задачу, тем ближе результат к ожидаемому.

Вот ключевые техники, которые помогут превратить «сырой» промпт в мощный инструмент.


🌀 1. Последовательное уточнение (Prompt Iteration)

Начал с общего — получил общий результат. Дальше уточняй:

Шаг 1:
«Придумай идею для книги по продуктивности»
→ слишком абстрактно

Шаг 2:
«Придумай идею для книги по продуктивности для фрилансеров, которые работают из дома и борются с прокрастинацией»
→ уже лучше

Шаг 3:
«Опиши целевого читателя, его главную боль, обещание книги и ключевую идею, которую она доносит»

👉 Чем точнее ты ведёшь диалог, тем глубже будет результат.


🪓 2. Разделяй задачи

Не проси всё сразу. Модель лучше работает, если ты разбиваешь большой запрос на части:

Вместо:
«Придумай читателя, структуру, аргументы и напиши первую главу»

Лучше:

  1. «Опиши целевого читателя книги по управлению финансами малого бизнеса»
  2. «Придумай структуру книги, которая ведёт этого читателя от хаоса к контролю над деньгами»
  3. «Предложи 3 ключевых аргумента в пользу системного учёта расходов»
  4. «На основе этого — напиши первый раздел главы»

💡 Один промпт = одна цель. Это увеличивает управляемость и качество.


🧠 3. Few-shot prompting: показывай примеры

Модель хорошо учится на примерах. Это называется few-shot prompting.

Пример промпта:
«Вот три моих абзаца с разбором кейсов в фирменном стиле. Напиши четвёртый разбор в такой же манере»

Ты можешь давать:

Модель подхватывает паттерн и продолжает в заданной манере.


🗣️ 4. Встраивай роль в промпт

«Представь, что ты редактор делового издательства. Оцени этот абзац на ясность и убедительность»
«Ты — практикующий бизнес-тренер. Придумай вступление к главе про обратную связь»

LLM подстраивает стиль, интонацию, даже формат ответа под воображаемую роль. Это повышает точность и выразительность результата.


🔍 5. Сужай или расширяй контекст

Если результат слишком обобщённый:

Если результат слишком узкий:

👉 Пробуй менять масштаб задачи.


🔁 6. Используй уточняющие вопросы

После генерации — не просто оценивай, а задавай уточняющие промпты по готовому тексту:

Это позволяет вести живой диалог с ИИ, как с редактором или соавтором.


🧭 Резюме

ИИ — не гадалка. Он становится точным, когда ты становишься точным.


2.6. Роли и установки

Когда ты общаешься с языковой моделью, ты не просто пишешь запрос — ты создаёшь контекст для нужной экспертизы. Один из самых мощных способов усилить результат — это использовать ролевую установку. Она помогает ИИ «примерить» на себя нужную шляпу: редактора, методолога, бизнес-консультанта, скептичного читателя или опытного наставника.

Такая техника называется role prompting. Она влияет на:


🧠 Почему это работает

LLM обучалась на огромном объёме текстов, где разные роли проявлены в форме, стиле, тематике. Когда ты говоришь:

«Представь, что ты литературный агент делового издательства»,
модель активирует соответствующие паттерны речи, знаний и приоритетов.

Это не настоящая личность, но правдоподобная имитация, которую можно использовать как инструмент.


🎭 Формула: “Act as…”

Самый простой способ задать роль — использовать шаблон:

“Act as a [роль]. Your task is to…”

Например:


📚 Примеры полезных ролей

Роль Что делает
Эксперт в теме Генерирует содержательный текст по нише (финансы, маркетинг, управление и т.п.)
Деловой редактор Анализирует ясность и логику, предлагает улучшения
Методолог Структурирует материал, проверяет последовательность аргументов
Целевой читатель Даёт реакцию: понятно ли, полезно ли, чего не хватает
Фактчекер Проверяет достоверность, указывает на сомнительные утверждения
Бизнес-консультант Помогает усилить практическую ценность, добавить применимость
Маркетолог Создаёт продающие описания, заголовки, аннотации к книге
Скептик Находит слабые места в аргументации, возражения читателя

🧪 Комбинирование ролей

Можно давать модели двойную или сложную роль:

«Представь, что ты эксперт по переговорам и одновременно строгий редактор. Напиши раздел с техникой — и прокомментируй, что в нём работает на читателя, а что слабо аргументировано.»

Или:

«Ты — методолог, оценивающий, насколько логично выстроена аргументация в этой главе.»


🧭 Роли как фильтры и фокус

Иногда стоит сначала сгенерировать, потом проанализировать, сменив роль:

  1. «Ты — эксперт по личной эффективности. Напиши раздел про борьбу с прокрастинацией.»
  2. «Теперь — редактор. Как сделать аргументацию убедительнее и практичнее?»

Такой подход помогает переключать перспективы, как будто у тебя в команде несколько специалистов.


⚙️ Системное сообщение vs. пользовательский промпт

Если ты используешь инструменты вроде ChatGPT с режимом Custom Instructions или системными сообщениями, можно заранее задать стиль модели:

«Ты — строгий, лаконичный деловой редактор. Всегда оценивай текст по критериям: ясность, логика аргументации, практическая польза.»

Это создаёт устойчивую установку на всю сессию.


✅ Резюме

ИИ не знает, кем быть — пока ты ему не скажешь.


2.7. Работа с форматами и стилями

Одно из сильнейших применений LLM в работе над нон-фикшн — это генерация текста в нужном формате и стиле. Языковые модели умеют имитировать форму, голос, тональность, характерные для разных типов деловой и профессиональной литературы. Главное — правильно задать параметры.

ИИ как актёр: он может сыграть кого угодно — от сухого академического автора до энергичного бизнес-тренера. Вопрос в том, насколько точно ты объяснишь роль и задачу.


🎨 Что влияет на стиль текста

Формат и стиль — это не только «внешний вид» текста. Это:

Если не задать этих рамок, модель может писать «в среднем по больнице».


🧱 Базовая структура промпта для формата и стиля

Представь, что ты [эксперт/профессия] в области [тема]. Напиши [раздел/инструкцию/кейс] в стиле [тональность/уровень аудитории]. Пример: "Ты — практикующий маркетолог. Напиши раздел про воронку продаж для владельца небольшого интернет-магазина, без жаргона, с понятным примером."


📚 Примеры промптов по форматам

🔍 How-to / Пошаговое руководство

«Ты — эксперт по личным финансам. Составь пошаговую инструкцию: как новичку собрать первый личный бюджет за один вечер.»

🚀 Научпоп

«Ты — автор в духе научно-популярной литературы. Объясни простыми словами, как работает сложный процент, на бытовом примере.»

🧙 Бизнес-кейс

«Ты — бизнес-консультант. Разбери реалистичный кейс компании, которая выросла за счёт оптимизации процессов, и выдели 3 урока для читателя.»

😱 Разбор ошибок

«Ты — опытный руководитель. Опиши типичную ошибку начинающего менеджера при делегировании и покажи, как её исправить.»

💔 Личная история / нарративный нон-фикшн

«Ты — автор мотивирующей деловой книги. Напиши вступление к главе через личную историю о провале, который привёл к важному выводу.»

📖 Аналитический раздел

«Ты — автор серьёзного делового нон-фикшн. Напиши аналитический раздел о том, как удалённая работа изменила корпоративную культуру, с опорой на факты.»


🌀 Вариации стиля: можно играть на контрасте

«Объясни тему инвестиций в стиле дружеского разговора за чашкой кофе.»
«Перепиши этот абзац как фрагмент строгого академического текста.»
«Сделай этот раздел одновременно серьёзным по сути и лёгким по подаче, как у лучших авторов научпопа.»

Такие задачи тренируют модель — и тебя — на гибкость и осознанность в работе со стилем.


🎭 Модель как настройщик стиля

Используй LLM:


🔁 Сравнение версий

Очень полезно просить модель сделать несколько версий одного абзаца в разных стилях:

«Сделай 3 версии этого объяснения: строгую экспертную, дружелюбную разговорную, мотивирующую.»
«Перепиши этот раздел в стиле how-to / научпоп / делового кейса.»

Ты увидишь, как стиль влияет на восприятие смысла — и сможешь выбрать лучшее или объединить.


✅ Резюме


2.8. Комбинированные подходы

Один из главных секретов продуктивной работы с LLM — не ограничиваться одним промптом или одной моделью. Работа над книгой редко идёт по прямой — она похожа на сборку конструкции из блоков. Комбинированные подходы позволяют использовать ИИ поэтапно, многослойно и системно, как полноценного соавтора.


🧩 Цепочка промптов: шаг за шагом

Иногда лучше не просить модель «сразу написать всё», а построить цепочку промптов, где каждый следующий уточняет предыдущий результат.

Пример:

  1. Идея: «Сформулируй главную идею книги о том, как малому бизнесу выстроить систему обучения сотрудников.»
  2. Читатель: «Опиши целевого читателя: кто он, какие у него боли, чего он хочет достичь.»
  3. Контекст: «Опиши типичную ситуацию, в которой находится этот читатель. Какие у него ограничения и ресурсы?»
  4. Раздел: «Напиши первый раздел главы, где читатель понимает, почему текущий хаотичный подход к обучению ему вредит.»

Такой поэтапный подход помогает удерживать контроль и точнее формулировать запросы.


🔁 Перекрёстное использование моделей

Можно использовать разные модели или разные роли одной и той же модели для разных задач. Например:

Пример сценария:

  1. ChatGPT генерирует раздел.
  2. Claude проверяет логику и достоверность аргументов.
  3. ChatGPT (в роли редактора) улучшает ясность и стиль.
  4. Ты оцениваешь всё как автор и эксперт.

Это позволяет создать рабочую команду из ИИ, где каждый «играет свою партию».


🎭 Смена ролей в процессе

Модель может быть:

Пример:

«Ты — мой ассистент. Дай 5 идей для раздела про мотивацию команды.»
«Теперь ты — соавтор. Напиши этот раздел вместе со мной.»
«Теперь — редактор. Проверь текст на повторы и логические дыры.»
«Теперь — читатель из моей аудитории. Что ты вынес из этого раздела и что осталось непонятным?»

Эта многогранность делает работу с ИИ гибкой и глубокой.


🧠 ИИ + визуальные генераторы

Иногда слова — не всё. Можно использовать визуальные инструменты (например, Midjourney или DALL·E) вместе с LLM:

ИИ помогает донести идею не только словами, но и визуально.


💡 ИИ генерирует — человек курирует

Иногда полезно просить ИИ выдать несколько идей или версий, а затем отбирать, уточнять, миксовать. Это напоминает работу редактора с черновиками:

«Объясни эту концепцию по-разному: строго, на примере, через аналогию. Я выберу.»

Комбинируй версии:

Комбинирование — это редактура в чистом виде.


✅ Резюме


2.9. Создание своей библиотеки промптов

Когда вы начинаете регулярно работать с языковыми моделями, быстро замечаете: некоторые промпты “выстреливают”. Они дают точный, ясный, полезный результат. А другие — наоборот — размытые, неэффективные или непредсказуемые. Чтобы не изобретать велосипед каждый раз, имеет смысл создавать свою библиотеку промптов.

Это ваш личный набор инструментов, адаптированный под вашу тему, аудиторию и цели. Как палитра для художника или рюкзак для путешественника: нужные вещи под рукой экономят силы и открывают новые возможности.


📁 Зачем это нужно


🛠️ Структура хорошей библиотеки

Организуйте промпты по категориям. Вот примерный шаблон:

Категория Примеры промптов
Идеи и концепции «Дай 5 необычных углов подачи темы тайм-менеджмента»
Читатель / аудитория «Опиши аватар читателя с его главной болью и желаемым результатом»
Разделы и объяснения «Напиши раздел, где сложная идея объясняется через простую бытовую аналогию»
Редактирование «Убери повторы и канцелярит, сделай текст яснее, сохрани мой авторский голос»
Структура «Разбей мою идею на 10 глав с логичным нарастанием от основ к практике»
Форматы и стили «Представь, что ты пишешь в стиле научпопа. Как бы выглядел этот раздел?»
Обратная связь «Представь, что ты целевой читатель. Что полезного ты вынес из этого отрывка?»

Можно использовать таблицы, текстовые файлы, заметки в Notion или Google Docs. Главное — быстро найти нужное и адаптировать.


🔁 Повторное использование и адаптация

Один и тот же промпт можно использовать в разных контекстах, немного меняя параметры:

Исходный промпт:

«Опиши целевого читателя, который боится не справиться с новой задачей.»

Адаптации:

Так рождаются новые комбинации — мощный рабочий механизм.


🧠 Создавайте шаблоны

Формулы, которые легко заполняются и кастомизируются:

Сохраняйте такие конструкции как шаблоны и просто подставляйте нужные детали.


📌 Как вести библиотеку

  1. Создайте папку или документ:
    “Промпты для структуры книги”, “Промпты по аудитории”, “Промпты по редактуре” — как вам удобно.

  2. Отмечайте удачные:
    Простой тег вроде ✅ или ⭐ помогает быстро найти «рабочие» фразы.

  3. Добавляйте пометки:
    Что сработало, какой результат получился, какие изменения делали.

  4. Делитесь:
    Обменивайтесь шаблонами с другими авторами — это может открыть неожиданные идеи.


💡 Совет: создайте «боевой набор» промптов

Минимум, который должен быть у каждого автора нон-фикшн:

Пример:


✅ Резюме


2.10. Заключение

Работа с LLM — это не магия, а осознанный диалог. И ключ к его эффективности — в умении задавать правильные вопросы, то есть писать хорошие промпты.

За этой, казалось бы, простой задачей скрывается искусство управления вниманием, стилем и направлением мысли. Вы — дирижёр, а модель — оркестр, который ждёт ваших движений. Вы — заказчик и эксперт, модель — исполнитель, который может сделать почти всё, если вы чётко объясните задачу.

Мы разобрали:

Хороший промпт — это не просто запрос. Это фокусировка намерения. Это способ заглянуть внутрь себя и понять, что именно вы хотите донести до читателя: какую идею, какой аргумент, какой практический результат.

Со временем вы начнёте чувствовать промпты так же интуитивно, как чувствуете логику аргумента или потребность своей аудитории. Вы научитесь видеть, какие формулировки открывают нужные двери, а какие — ведут в тупик.

Помните: чем точнее и честнее вы формулируете свой запрос, тем ближе результат будет к вашему авторскому замыслу.


← Глава 1. ChatGPT и LLM Содержание Глава 3. Рабочие режимы: помощник, соавтор, редактор →